شكوك حول فعالية “مكافحة الإرهاب عن بُعد”.. معضلة أميركا في التعامل مع طالبان
شكوك كبيرة داخل دوائر السياسة الأميركية حول استعداد طالبان للوفاء بالتزاماتها في “مكافحة الإرهاب” طبقا لبنود “اتفاقية الدوحة” لعام 2020، إلى جانب شكوك في إمكانية توجيه مساعدات لأفغانستان دون استفادة طالبان منها.
واشنطن- ناصبت الولايات المتحدة حركة طالبان العداء منذ ظهورها تسعينيات القرن الماضي، وحتى مواجهتها في محاولة فاشلة للقضاء عليها عسكريا وفكريا عقب أحداث 11 سبتمبر/أيلول 2011.
وعلى مدار 20 عاما لم تفلح الآلة العسكرية الأميركية عقب احتلالها أفغانستان في تحجيم نفوذ طالبان، بل استطاعت هذه الحركة مواجهة القوات الأميركية والحكومة الأفغانية المعترف بها دوليا وصولا لاستعادة سيطرتها على العاصمة كابُل، ومن ثم السيطرة على بقية الأراضي الأفغانية تزامنا مع استكمال الانسحاب الأميركي بنهاية اغسطس/آب 2021.
وبعد عام من استيلاء طالبان على السلطة، ما تزال المصالح الأميركية في أفغانستان كما هي إلى حد كبير، لكن مع نفوذ أميركي محدود على طالبان.
وترى خبيرة الشؤون الأفغانية بمعهد السلام الأميركي كيت بيتمان أن مصالح واشنطن في أفغانستان ما تزال كما كانت إلى حد كبير قبل استيلاء طالبان على السلطة أواسط أغسطس/آب 2021، وعلى رأسها منع “الجماعات الإرهابية” في هذا البلد من تهديد الولايات المتحدة أو حلفائها، والحفاظ على الاستقرار الإقليمي، وحماية حقوق الإنسان، ولا سيما حقوق النساء والفتيات والأقليات، ومعالجة الأزمة الاقتصادية التي تدهورت على إثرها أوضاع الافغانيين بشكل حاد.
قيادات من حكومة طالبان تحتفل برفع أكبر علم “للإمارة الإسلامية” في كابل (الأوروبية)
العصا والجزرة مع طالبان
منذ سيطرة الحركة على كابل أصبحت علاقة طالبان مع التنظيمات المعادية لأميركا وعلى رأسها “القاعدة” أهم ما يشغل واشنطن بخصوص الحركة وأفغانستان.
ولا تصنف واشنطن طالبان ضمن “الحركات الارهابية” في قوائم وزارة الخارجية، لكنها عوضا عن ذلك تضع الكثير من قادة أفغانستان ضمن قوائم “الإرهابيين” الدوليين.
وتتهم واشنطن وزير داخلية طالبان، سراج الدين حقاني، بارتباطه الوثيق بتنظيم القاعدة. ويقدّر تقرير للأمم المتحدة أنه “عضو في قيادة القاعدة الأوسع نطاقا، ولكن ليس في القيادة الأساسية لتنظيم القاعدة”.
الجزيرة
