L’intelligence artificielle et l’écriture humaine.. Un fossé qui persisteñ
L’intelligence artificielle تUne étude récente menée par des chercheurs de l’Université Carnegie Mellon a révélé que les modèles linguistiques de grande ت, tels que ChatGPT et LLaMA, ne parviennent pas à imiter fidèlement les styles d’écriture humaine dans divers contextes.
L’objectif de cette étude était d’analyser les subtilités qui distinguent les textes générés par ces modèles de ceux rédigés par des humains. Les chercheurs ont évalué leur capacité à produire des textes correspondant à différents genres, tels que des scénarios de séries télévisées et des articles académiques. En comparant les aspects grammaticaux, lexicaux et stylistiques, ils ont mis en évidence des différences fondamentales entre les textes humains et ceux générés par l’IA.
Le chercheur principal de l’étude, Alex Reinhart, a souligné que les humains possèdent une flexibilité unique leur permettant d’adapter leur style en fonction du contexte et de la situation. Cette capacité leur offre une transition fluide entre un registre formel et un ton plus simple. Il a également affirmé que cette étude est la première à quantifier avec précision ces différences grâce à une analyse détaillée.
Les résultats ont montré que l’écart entre les styles d’écriture humaine et ceux des modèles linguistiques est particulièrement marqué chez les IA conçues pour suivre des instructions, comme ChatGPT, qui sont spécialement entraînées pour répondre aux questions et exécuter des consignes.
L’étude a également révélé que ces modèles ont tendance à surutiliser les phrases à la voix active au présent à des fréquences bien supérieures à celles observées dans les écrits humains. En effet, ces phrases apparaissent deux à cinq fois plus souvent dans les textes générés par l’IA par rapport à ceux écrits par des humains.
